el "cafe" de Moiru: 08/26/2007

septiembre 01, 2007

Di Mundial del Blog

Se festejó el Día Mundial del Blog
Nacidos como una alternativa a los medios tradicionales, incluso dentro de internet, las bitácoras estuvieron hoy de festejo con diferentes eventos que tuvieron a la web como centro de actividades

Nacidos como una alternativa a los medios tradicionales, incluso dentro de internet, los blog o bitácoras festejaron hoy su día, con diferentes eventos que tuvieron a la web como centro de actividades.

Nir Ofir es el creador de la jornada del medio que revoluciona la información, e intenta fomentar el intercambio entre los bloggers de todo el mundo, quienes deberán citar las cinco webs personales que más frecuentan.

La web www.blogday.org explica todo lo relativo a la iniciativa que se viene celebrando desde 2005 en toda la blogosfera, como se conoce al mundo en donde los blog son referencia.

Las jornadas de festejos sirven para que los usuarios citen cinco de los blogs más visitados por cada uno, para que éstos sitios salten a la fama entre los cibernautas de todo el mundo.

Un blog o bitácora es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.

El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los barcos, se utiliza preferentemente cuando el autor escribe sobre su vida propia como si fuese un diario, pero publicado en Internet en línea.

Esta forma de comunicación se está haciendo cada vez más popular en todo el mundo, y también en Argentina, donde el crecimiento que se dio en los últimos tres años es exponencial.

El término blog, originalmente weblog, es un contracción de las palabras web y log, significando log, en inglés, diario.

Desde el 2005, se escogió el 31 de agosto para celebrar en toda la red el día internacional del Blog, enviando 5 invitaciones de 5 blogs de diferentes temáticas a 5 contactos para alimentar la blogosfera que, en internet, tiene más de 60 millones de blogs y, cada segundo, se crean 2 nuevos.

agosto 30, 2007

ciencia y politica

Ensayo y error: ¿La ciencia está en la cabeza de candidatos y candidatas?

La ciencia está en la cabeza de candidatos y candidatas?
Las candidaturas a presidente se van definiendo para las próximas elecciones. Pero cuando se suman a la carrera ¿tienen propuestas para mejorar el nivel de las actividades científicas y tecnológicas de la Argentina? Sería interesante que pronto las expliciten.

Un investigador, Luis Quesada Allué, del Instituto Leloir, del Conicet y la UBA, escribió un diagnóstico de la situación actual de la ciencia, la tecnología y la innovación productiva. Era un texto para la lista de discusión Pol-Cien. Con algunas algunas especificaciones, en el texto que sigue Quesada Allué hace un diagnóstico sobre cuáles son los principales problemas de las actividades científicas y tecnológicas y aporta muchas sugerencias: una batería de dinero, personal, equipamiento, organización, y, por sobretodo, educación.

Luis Quesada Allué (el primero de la izquierda) viene reclamando desde hace años que se establezca una política pública de ciencia y tecnología, independiente de los gobiernos de turno.

Aquí va el texto final de Quesada Allué para Ensayo y Error:

La Argentina necesita más $$$$$$$$$ para investigación pero también debe desarrollar cualitativamente la ciencia, la tecnología y la innovación productiva.

El país necesita:

a) La investigación cientifica básica (tasa de crecimiento y urgencia medianas a altas). El crecimiento debería medirse con un doble índice de Número de Doctorandos y número de trabajos publicados. Una tasa del 5% anual sostenido debería ser el piso.

b) La investigación científica orientada (crecimiento y urgencia altas) . Si bien las investigaciones orientadas y las básicas se superponen, el país debe orientar hacia áreas de vacancia total o relativa como, por ejemplo: grandes áreas: evaluación sistemática de recursos naturales, evaluación sistemática de recursos genéticos, nuevos materiales, bosques, etc . Las áreas de importancia económica concreta serían un programa de investigaciones en apoyo a la industria apícola, acuacultura en aguas continentales, fibras vegetales y relevamiento genética en la industria vitivinícola, entre otras.

c) La investigación tecnológica (crecimiento y urgencia muy altas): ampliación de nuevos cultivos, porcelanas y cerámicas; producción biotecnológica de sustancias de alto valor, tipificación de mieles, tipificación de extractos vegetales y abaratamiento de energía eólica.

d) La implementación de procesos tecnológicos (adaptados y nuevos, incluyendo los inventos) (crecimiento y urgencia muy altas): construcción de microscopios, calidad de fibras textiles, calidad y variedades de papel, protocolos modernos de control de calidad, protocolos de control de contaminación y sustitución de drogas.

e) La innovación tecnológica (en respuesta a la demanda de tecnologías específicas) (gran urgencia, crecimiento dependiente del ámbito privado). La calidad promedio de la industria argentina es o mala o antigua o ineficiente. Se requiere de equipos abocados a atender la demanda de la producción (hay muchas cosas en marcha pero no hay, que yo sepa, un sistema nacional de servicios). Los países con los que competimos, especialmente Brasil, llevan años de apoyo a iniciativas de mejora de la producción.

f) La transferencia de tecnologías (formar una escuela) (Máxima urgencia y crecimiento acelerado cuanti y cualitativo) . Este es el punto más débil de la estructura científico-tecnológico-productivo del país. Hay una carencia notoria de una escuela de transferencia (calidad) y de personal suficiente entrenado/capacitado (cantidad).

g) La profesionalización y actualización de las ingenierías y otras actividades profesionales (Muy urgente, controles requeridos). No sólo es necesaria una buena y rigurosa formación de profesionales (que no sean sólo "titulados") sino que es necesario contar con unidades de control público de todas las actividades de la ingeniería (como las médicas), como única manera de asegurar la idoneidad efectiva de los profesionales.

Concomitantemente se deben desarrollar con urgencia más estudios técnicos (secundarios técnicos y carreras cortas) y se debe mejorar muchisimo el parque instrumental y de grandes aparatos.

¿Argentina año verde?

Por supuesto, todo es imposible sin una decisión y compromiso mucho mayores del gobierno o sea fundamentalmente con los $$$$$$$$$$$$$$$, pero haciendo el seguimiento de cual fue el producto social ya generado (además de la performance académica o academicista, cuando corresponda.)

¿Significa que hay que evaluar mejor lo producido? Aunque se han producido mejoras en la financiación de proyectos de investigación, la evaluación rigurosa de lo obtenido y el análisis en términos de eficiencia no se estaría realizando en la realidad concreta. Hay gente que ha hecho mucho con poco dinero o nada y otros que han hecho poco con mucho o muchísimo dinero.

Hay que recordar también que es un gran desperdicio para un país que el talento se disperse en pavadas burocráticas y/o intrascendentes.

Hasta aquí el texto de Quesada Allué.

¿Qué es para vos lo más urgente por resolver en ciencia, tecnología e innovación?

agosto 28, 2007

Se abre el capítulo local de la Fundación Wikimedia

Excelente noticia, Wikimedia desembarcará en Argentina; si ese nombre no te dice nada, la fundación Wikimedia es la responsable de proyectos como Wikipedia o Wikinews .

Y, en Argentina, el lanzamiento de la Asociación Civil Wikimedia Argentina, se va a hacer en conjunto con Confederación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu), el sábado 1 de septiembre.