los jovenes de una escuela de Wedding en Berlin se proponen cooperar con jovenes de rosario
octubre 08, 2007
cooperacion entre los jovenes de berlin y rosario
los jovenes de una escuela de Wedding en Berlin se proponen cooperar con jovenes de rosario
octubre 05, 2007
Guía para el buen ciudadano Martes 2 de octubre de 2007 |
Publicado en la Edición impresa
Un sistema político y social auténticamente participativo necesita ciudadanos bien informados y responsables. Sólo cuando el ciudadano conoce plenamente sus derechos y sus obligaciones; sólo cuando está en condiciones efectivas de ejercerlos y de asumirlos en plenitud; sólo cuando sabe cómo eludir la influencia de punteros y mediadores innecesarios, puede asegurarse que la dignidad de la democracia se encuentra consolidada y que la población está integrada a un sistema transparente y representativo.
Por todos esos motivos, merece el más cálido aplauso la tarea que ha cumplido recientemente una organización vecinal solidaria en beneficio de los habitantes del barrio Las Tunas, situado en el ámbito jurisdiccional de la Municipalidad de Tigre, en la provincia de Buenos Aires. La tarea a la que nos referimos ha consistido en la edición de una guía orientadora que brinda a los vecinos del barrio mencionado una muy prolija información sobre los derechos y las obligaciones que les corresponden en su calidad de integrantes de la comunidad, y también sobre los recursos públicos y privados que pueden llegar a utilizar para satisfacer sus múltiples necesidades o sus dificultades cotidianas.
La Guía de recursos para el ejercicio de derechos, para ampliar oportunidades y para hacer trámites , que así se llama la publicación, contiene una información muy concreta y detallada sobre los servicios que pueden o deben utilizar los habitantes del barrio Las Tunas en materia de vivienda, salud, educación, empleo, obras sociales, energía eléctrica, teléfonos, gas natural o provisión de agua, con una clara especificación de la oficina o entidad a la que deben dirigirse en cada caso y de la naturaleza del trámite que deben cumplimentar.
La guía brinda, además, información minuciosa sobre tramitación de documentos, cuestiones relacionadas con el estado civil y la minoridad, atención de las mujeres en estado de gravidez, cuidado de los niños por nacer, prevención de adicciones, situaciones de violencia familiar o protección de personas discapacitadas.
La publicación incluye, asimismo, indicaciones precisas sobre asuntos vinculados con la legislación laboral, el sistema de riesgos del trabajo, los problemas previsionales, el pago de impuestos y las gestiones para la defensa del consumidor. Se suministran datos de suma utilidad, igualmente, sobre cuestiones relacionadas con la integración en el barrio, la vida familiar, la espiritualidad religiosa, el tiempo libre y el descanso. La guía fue editada por el Centro para el Desarrollo Local de Las Tunas.
Es importante destacar el ejemplo de civismo y de solidaridad que han dado los responsables de esa institución al proporcionarles a los habitantes del barrio un instrumento de tan clara y decisiva utilidad para el pleno ejercicio de sus derechos y para el mejoramiento de sus condiciones cotidianas de vida. Si ese ejemplo fuera imitado por otros municipios u otros barrios, se beneficiaría a muchos argentinos que hoy no disponen, probablemente, de toda la información necesaria para crecer como ciudadanos y como personas, y para aprovechar al máximo las oportunidades que los ayudarían a mejorar o dignificar sus condiciones de vida.
Powered by ScribeFire.
octubre 02, 2007
¿Lo tiro o lo guardo? De Eduardo Galeano .?
¿LO TIRO O LO GUARDO?
Eduardo Galeano
Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.
No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales).
¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!
Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras hermanas y novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.
¡Nooo! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.
¡Nos están fastidiando!¡¡Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa? ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!!¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de........... años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon. La goma solo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.
De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor. Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el "guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo" pasarse al "compre y tire que ya se viene el modelo nuevo".
Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo)
Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!!
¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus. Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón. Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.
Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor. Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver!!. ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne! Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía "este es un 4 de bastos". Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden "matarlos" apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a Walt Disney. Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: "Cómase el helado y después tire la copita", nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.
Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.
Ah¡ No lo voy a hacer!
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable. Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.
Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.
No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado.
Hasta aquí
Eduardo Galeano
Escritor uruguayo
Nació el 3 de septiembre de 1940 en Montevideo. Se inició en el periodismo publicando dibujos y caricaturas políticas con el seudónimo de Gius en el semanario El Sol. Trabajó como mensajero, peón, cobrador, taquígrafo y cajero de banco. Fué redactor jefe (1960-1964) del semanario "Marcha y director del diario Época. En el año 1973 cuando el presidente Bordaberry cedió parte del poder político a las Fuerzas Armadas, se exilió en la Argentina, donde dirigió la revista Crisis. En 1976 se traslada a España y regresa a su país en 1985, cuando Julio María Sanguinetti asume la presidencia. Entre sus libros se destacan: Los días siguientes (1963), Las venas abiertas de América Latina (1971), Días y noches de amor y de guerra (1978), Las caras y las máscaras (1984) y Memorias del fuego (1986). Ha recibido el premio "Casa de las Américas" en 1975 y 1978, y el premio "Aloa" de los editores daneses en 1993. La trilogía "Memoria del fuego" recibió el American Book Award (Washington University, USA) en 1998. En 1999, fue el primer escritor galardonado por la Fundación Lannan (Santa Fe, USA) con el premio a la libertad cultural.
Powered by ScribeFire.
septiembre 19, 2007
dr internet
El futuro del Dr. Internet
Los dos líderes de la Web trabajan para que los pacientes tomen el control sobre su salud y se abra un proceso de mayor colaboración entre ellos y los doctores. Historias clínicas digitalizadas y visitadas por los usuarios.
INTERCONSULTA. En EE.UU, cerca de 20% de los pacientes tienen sus historias clínicas digitalizadas. Estos expedientes todavía son controlados por los doctores, los hospitales o las aseguradoras. (Imagen:http://blogs.msdn.com/healthblog/).
Mariana Nisebe. De la Redacción de Clarín.com
mnisebe@claringlobal.com.ar
Lo que hay detrás del negocio de la salud en Internet es que cada día más personas utilizan la Web para buscar este tipo de información. El paciente convirtió a la red en fuente habitual y el reto para el que ofrece información es hacerlo con éxito. En eso trabajan los dos líderes indiscutidos del sector: Google y Microsoft. Aunque todavía hay muchos obstáculos como políticas, intereses y regulaciones que hacen más lento el proceso de cambio. Por otro lado, también están quienes prefieren el trato personal a ingresar en un buscador para encontrar información sobre una dolencia.
A pesar de las trabas, "Internet se convirtió en la revolución social más importante de los últimos decenios y produjo cambios notables en la comunicación entre el paciente y su médico", según un informe publicado por la Sociedad Argentina de Pediatría. "Hoy es muy importante el papel de la Web, puesto que lo que no puede contestar el médico por falta de tiempo, los pacientes (en nuestra experiencia como sitio de información en Internet), van a buscarlo a la red. Siempre les decimos que hagan una lectura crítica. Pueden tomar información equivocada, pero cada vez les resulta más fácil, y atractivo, tomar un café y leer desde su casa que comenzar la ronda de interconsultas que terminan cansándolos", explicó a Clarín.com Claudia Cattivera, directora de Pacientes Online.
"No sólo los conecta con lo que les pasa, sino con otros a los que les pasa lo mismo. Los pacientes buscan palabras claves, la de la enfermedad que tienen, y luego van entrando a sitios específicos de asociaciones que tienen, en general, sobre esa patología, muy buena información y comienzan a interactuar. También están los que leen y creen todo, pero Internet es como la vida: da para todos los gustos", destacó Cattivera.
Una encuesta de Harris Interactive, publicada hace unos meses mostró un crecimiento del 37%, entre 2005 y 2007, de los usuarios que buscan información de salud en Internet. Y un estudio norteamericano reveló, por ejemplo, que de sus usuarios consultados sólo el 15% aseguró que "siempre" chequeaba la fuente.
La Web está ayudando a la gente a ser más proactiva con respecto a su salud. Buscan información y luego la discuten con su médico. Los profesionales, explica Cattivera , "cada vez entienden más que el fenómeno de Internet vino para quedarse y se adaptan, pero hay otros que no quieren saber nada. Lo que es muy importante es que nada reemplaza la consulta con el médico de confianza. Todos crecemos con buena información, pacientes y médicos".
Goliat vs. Goliat
Mientras que Google es el punto de partida para la mayoría de las búsquedas de salud, el software de Microsoft es usado por más del 90% de todas las computadoras personales. Si los esfuerzos de estas dos compañías ganan ímpetu en un cierto plazo, la salud en Internet, vaticinan los expertos, cotizará en alza.
Algunos prototipos que se están desarrollando, como el del futuro Google Health, liderado por Adam Bosworth, vicepresidente de Google, incluyen desde el "perfil de salud" para las medicaciones, condiciones y alergias; una "guía de salud personalizada" para los tratamientos; interacciones de las medicinas; dieta y regímenes sugeridos de ejercicio y páginas con mensajes de recordatorio para conseguir las prescripciones; hasta directorios de médicos.
Tanto Google como Microsoft apuestan a darle al usuario más poder de opinión respecto a sus hábitos de salud y asistencia médica. A eso hay que sumarle el atractivo de publicidad y servicios vinculados al tema. Microsoft adquirió, a fines de febrero de este año, el buscador especializado en salud Medstory. La noticia confirmó el creciente interés de la compañía por intentar introducirse en el mercado de los denominados buscadores verticales, debido a que le resulta muy difícil competir con Yahoo! y Google, a través de su buscador Live.com, en el sector de las búsquedas genéricas.
En EE.UU, cerca de 20% de los pacientes tienen sus historias clínicas digitalizadas. Pero estos expedientes todavía son controlados por los doctores, los hospitales o las aseguradoras. Las iniciativas de Google y Microsoft darían mucho más control a los usuarios, una tendencia que muchos expertos en salud ven como inevitable. Los pacientes serán en última instancia los administradores de su propia información. De hecho, Internet está permitiendo que la gente tenga un acercamiento más activo con la salud. Según la última encuesta de Harris Interactive, el 58% de quienes consultaron en la Web discutieron lo que encontraron con sus doctores el año pasado.
¿Hacia dónde va la información médica dirigida al usuario no especializado? De acuerdo con Bosworth, Internet tiene que permitir que los pacientes tomen el control absoluto sobre su salud . La Red les permitirá convertirse en el eje de las decisiones médicas. Para ello, dice el propio Bosworth, tiene que facilitar el acceso directo a la mejor información, a los servicios sanitarios (incluida la segunda opinión), a los especialistas que los administran y a otros pacientes como ellos con los que puedan intercambiar opiniones y experiencias. Todo de forma sencilla y ágil. Una estrategia que resumió en tres palabras durante el último congreso de la Asociación Americana de Informática Médica: "descubrimiento, acción y comunidad".
Powered by ScribeFire.
Los dos líderes de la Web trabajan para que los pacientes tomen el control sobre su salud y se abra un proceso de mayor colaboración entre ellos y los doctores. Historias clínicas digitalizadas y visitadas por los usuarios.
INTERCONSULTA. En EE.UU, cerca de 20% de los pacientes tienen sus historias clínicas digitalizadas. Estos expedientes todavía son controlados por los doctores, los hospitales o las aseguradoras. (Imagen:http://blogs.msdn.com/healthblog/).
Mariana Nisebe. De la Redacción de Clarín.com
mnisebe@claringlobal.com.ar
Lo que hay detrás del negocio de la salud en Internet es que cada día más personas utilizan la Web para buscar este tipo de información. El paciente convirtió a la red en fuente habitual y el reto para el que ofrece información es hacerlo con éxito. En eso trabajan los dos líderes indiscutidos del sector: Google y Microsoft. Aunque todavía hay muchos obstáculos como políticas, intereses y regulaciones que hacen más lento el proceso de cambio. Por otro lado, también están quienes prefieren el trato personal a ingresar en un buscador para encontrar información sobre una dolencia.
A pesar de las trabas, "Internet se convirtió en la revolución social más importante de los últimos decenios y produjo cambios notables en la comunicación entre el paciente y su médico", según un informe publicado por la Sociedad Argentina de Pediatría. "Hoy es muy importante el papel de la Web, puesto que lo que no puede contestar el médico por falta de tiempo, los pacientes (en nuestra experiencia como sitio de información en Internet), van a buscarlo a la red. Siempre les decimos que hagan una lectura crítica. Pueden tomar información equivocada, pero cada vez les resulta más fácil, y atractivo, tomar un café y leer desde su casa que comenzar la ronda de interconsultas que terminan cansándolos", explicó a Clarín.com Claudia Cattivera, directora de Pacientes Online.
"No sólo los conecta con lo que les pasa, sino con otros a los que les pasa lo mismo. Los pacientes buscan palabras claves, la de la enfermedad que tienen, y luego van entrando a sitios específicos de asociaciones que tienen, en general, sobre esa patología, muy buena información y comienzan a interactuar. También están los que leen y creen todo, pero Internet es como la vida: da para todos los gustos", destacó Cattivera.
Una encuesta de Harris Interactive, publicada hace unos meses mostró un crecimiento del 37%, entre 2005 y 2007, de los usuarios que buscan información de salud en Internet. Y un estudio norteamericano reveló, por ejemplo, que de sus usuarios consultados sólo el 15% aseguró que "siempre" chequeaba la fuente.
La Web está ayudando a la gente a ser más proactiva con respecto a su salud. Buscan información y luego la discuten con su médico. Los profesionales, explica Cattivera , "cada vez entienden más que el fenómeno de Internet vino para quedarse y se adaptan, pero hay otros que no quieren saber nada. Lo que es muy importante es que nada reemplaza la consulta con el médico de confianza. Todos crecemos con buena información, pacientes y médicos".
Goliat vs. Goliat
Mientras que Google es el punto de partida para la mayoría de las búsquedas de salud, el software de Microsoft es usado por más del 90% de todas las computadoras personales. Si los esfuerzos de estas dos compañías ganan ímpetu en un cierto plazo, la salud en Internet, vaticinan los expertos, cotizará en alza.
Algunos prototipos que se están desarrollando, como el del futuro Google Health, liderado por Adam Bosworth, vicepresidente de Google, incluyen desde el "perfil de salud" para las medicaciones, condiciones y alergias; una "guía de salud personalizada" para los tratamientos; interacciones de las medicinas; dieta y regímenes sugeridos de ejercicio y páginas con mensajes de recordatorio para conseguir las prescripciones; hasta directorios de médicos.
Tanto Google como Microsoft apuestan a darle al usuario más poder de opinión respecto a sus hábitos de salud y asistencia médica. A eso hay que sumarle el atractivo de publicidad y servicios vinculados al tema. Microsoft adquirió, a fines de febrero de este año, el buscador especializado en salud Medstory. La noticia confirmó el creciente interés de la compañía por intentar introducirse en el mercado de los denominados buscadores verticales, debido a que le resulta muy difícil competir con Yahoo! y Google, a través de su buscador Live.com, en el sector de las búsquedas genéricas.
En EE.UU, cerca de 20% de los pacientes tienen sus historias clínicas digitalizadas. Pero estos expedientes todavía son controlados por los doctores, los hospitales o las aseguradoras. Las iniciativas de Google y Microsoft darían mucho más control a los usuarios, una tendencia que muchos expertos en salud ven como inevitable. Los pacientes serán en última instancia los administradores de su propia información. De hecho, Internet está permitiendo que la gente tenga un acercamiento más activo con la salud. Según la última encuesta de Harris Interactive, el 58% de quienes consultaron en la Web discutieron lo que encontraron con sus doctores el año pasado.
¿Hacia dónde va la información médica dirigida al usuario no especializado? De acuerdo con Bosworth, Internet tiene que permitir que los pacientes tomen el control absoluto sobre su salud . La Red les permitirá convertirse en el eje de las decisiones médicas. Para ello, dice el propio Bosworth, tiene que facilitar el acceso directo a la mejor información, a los servicios sanitarios (incluida la segunda opinión), a los especialistas que los administran y a otros pacientes como ellos con los que puedan intercambiar opiniones y experiencias. Todo de forma sencilla y ágil. Una estrategia que resumió en tres palabras durante el último congreso de la Asociación Americana de Informática Médica: "descubrimiento, acción y comunidad".
Powered by ScribeFire.
septiembre 16, 2007
second life - vida virtual
Cómo es esta segunda vida
Second Life (secondlife.com) es un mundo virtual en 3-D enteramente construido y habitado por sus residentes. Visualmente, un archipiélago. Al ingresar, el visitante podrá trasladarse de un lugar a otro (volando) y conversar con las personas por medio de un chat, asistir a conciertos o conferencias. Antes de fallecer, el autor estadounidense Kurt Vonnegut dio una entrevista "en vivo" en Second Life y varias universidades de prestigio como Harvard ya han establecido campus virtuales.
Este mundo tiene su moneda: el Linden (L$). La cotización actual es 1 dólar, 250 Linden dólar. La adquisición de una isla -de casi 66 mil metros cuadrados- cuesta 1.675 dólares (reales, claro).
Sitios Web
www.secondlife.com
www.nwn.blogs.com
http://0100101110101101.org
http://sl-art-news.blogspot.com
http://odysseyart.ning.com
http://slartmagazine.com
www.pablomancini.com.ar
www.cagliostroteam.blogspot.com
Acceder a Second Life
1 El primer paso consiste en registrarse en el sitio secondlife.com. Es tan simple como abrir una cuenta de correo. Registrarse es gratis aunque después, en el software, hay lugares donde se cobra el ingreso.
2 Una vez ingresado, la primera tarea es construir un "avatar", que será la figura virtual con la cual uno podrá explorar ese mundo. Una vez creado, puede modificarse desde la vestimenta hasta el cuerpo.
3 Como antesala al gigantesco mundo de Second Life, el usuario, a modo de tutorial, podrá aprender las formas básicas para moverse, construir objetos, conversar y explorar el territorio.
Second Life (secondlife.com) es un mundo virtual en 3-D enteramente construido y habitado por sus residentes. Visualmente, un archipiélago. Al ingresar, el visitante podrá trasladarse de un lugar a otro (volando) y conversar con las personas por medio de un chat, asistir a conciertos o conferencias. Antes de fallecer, el autor estadounidense Kurt Vonnegut dio una entrevista "en vivo" en Second Life y varias universidades de prestigio como Harvard ya han establecido campus virtuales.
Este mundo tiene su moneda: el Linden (L$). La cotización actual es 1 dólar, 250 Linden dólar. La adquisición de una isla -de casi 66 mil metros cuadrados- cuesta 1.675 dólares (reales, claro).
Sitios Web
www.secondlife.com
www.nwn.blogs.com
http://0100101110101101.org
http://sl-art-news.blogspot.com
http://odysseyart.ning.com
http://slartmagazine.com
www.pablomancini.com.ar
www.cagliostroteam.blogspot.com
Acceder a Second Life
1 El primer paso consiste en registrarse en el sitio secondlife.com. Es tan simple como abrir una cuenta de correo. Registrarse es gratis aunque después, en el software, hay lugares donde se cobra el ingreso.
2 Una vez ingresado, la primera tarea es construir un "avatar", que será la figura virtual con la cual uno podrá explorar ese mundo. Una vez creado, puede modificarse desde la vestimenta hasta el cuerpo.
3 Como antesala al gigantesco mundo de Second Life, el usuario, a modo de tutorial, podrá aprender las formas básicas para moverse, construir objetos, conversar y explorar el territorio.
septiembre 09, 2007
blogs
Blogs: una explosión en cadena que no se detiene
Blogs: una explosión en cadena que no se detiene
Juan Salvo.next@clarin.com
Los blogs evolucionaron. Si bien nacieron como una forma para que cualquiera, sin necesidad de saber programación, pudiera tener su propio espacio en la Web para decir lo que quisiera, hoy hay recursos para que puedan competir cara a cara con un sitio diseñado con todas las de la ley.
Claro, si otrora el blogger no tenía algo interesante para decir, su blog no sólo no era visto por nadie sino que, además, rápidamente caía en desuso. Al principio se trataba solamente de bodoques de texto, pero de a poco fueron incorporando elementos que los empezaron a hacer más atractivos, como fotos, íconos, audio y video. Así nacieron alternativas com los fotologs, los podcast y hasta los videoblogs.
Pero los blogs puros siguen siendo el lugar para escribir lo que se quiera, y con las nuevas herramientas disponibles pueden tener una apariencia que hasta puede llegar a competir con sitios más profesionales. Si bien para incorporar casi todos estos servicios hay que tratar con código de programación, la mayoría exigen sólo copiar y pegar el código fuente en una ventana del blog especialmente preparada para tal fin. Se trata de ir, en Blogger, por ejemplo, a Plantilla, Elementos de la Página, y hacer clic en Añadir un elemento de página. Allí hay que elegir HTML/Javascript, y en la siguiente ventana se podrá pegar el código. Luego es cuestión de acomodar ese elemento en cualquier parte del blog.
Lo interesante es que la mayoría de estos sitios son gratuitos, sólo hace falta registrarse.
Más allá de los comunes libros de visitas, foros o pizarras de mensajes, entre los elementos más utilizados para agregar al blog y hacerlo más entretenido están las fotos, videos, relojes digitales, calendarios, mapas, buscadores, chats y noticias.
Fotos. Agregar fotos es cada vez más sencillo. En la mayoría de los blogs sólo hay que hacer clic donde dice Agregar imagen y luego seleccionar una que se tenga en la PC. Consejo: conviene editarla previamente, tratando de achicar su peso para que después el blog no tarde mucho en cargar.
Pero es posible hacer algo más que simplemente mostrar las fotos. Spaces, el blog de MSN, requiere sólo subir las fotos e indicar que se las muestre.
Con otros, habrá que recurrir a programas externos que permitan agregar fotos, álbumes enteros, slideshows o visor de imágenes para que las mismas vayan apareciendo una detrás de la otra en una misma ventana.
Lo que propone Slideroll (www.slideroll.com), por ejemplo, es preparar una presentación de fotos con efectos especiales. A través de un tutorial, es posible enviar las fotos a una línea de tiempo donde es posible agregar efectos sencillos para la transición entre las fotos e incluso música.
Videos. Para subir videos, éstos tienen que tener ciertas características: formatos reconocidos, como AVI, MPEG, QuickTime, Real y Windows Media, y no pesar más de 100MB. Otra opción es la de incluir videos de YouTube, Google Videos u otros.
Si bien es posible postear un video específico, también se puede indicar a través de palabras clave que se muestren videos sobre determinados temas.
Encuesta. Una interesante manera de hacer más interactivo al blog es a través de encuestas. Ahora Blogger trae la opción de agregar una, simplemente escribiendo la pregunta y ofreciendo opciones. Se puede poner una fecha límite y dar la opción para más de una respuesta.
Otra opción es Free Website Poll (www.free-website-polls.com), una herramienta sencilla y práctica para generar hasta quince encuestas a la vez. No hace falta ni registrarse, basta formular la pregunta, las posibles respuestas y se obtiene un código HTML. Cada encuesta activa te permite un máximo de 20 respuestas.
Música. Para meter música en el blog existen opciones para insertar un reproductor y también una radio. En el caso del reproductor, se puede ir a Radio Blog (www.radioblogclub.com), suscribirse y descargarlo. Después habrá que elegir la música y copiar el código en el blog. MyBlogTunes (www.tornadostream.com) permite escoger canciones de varios artistas o directamente estilos de música para agregar una radio personalizada, previa suscripción.
Reloj y calendario. Para mostrar la hora en el blog hay que recurrir a ClockLink (www.clocklink.com), uno de los sitios más completos: hay relojes digitales, analógicos, con formas extrañas o animados. Por su parte, en Nature Calendars (www.free-blog-content.com/Nature-Calendars.htm) es posible elegir entre una gran variedad de calendarios. Muchos son temáticos, y vienen con fotos de gran calidad.
Horóscopo. Por supuesto no es uno de los elementos más importantes, pero le da un toque de distinción o al menos diferente al blog. El sitio Horóscopo al día (http://horoscopo.euroresidentes.es) permite incorporar un simple código HTML en cualquier lado de la plantilla del blog o añadiéndolo como un nuevo elemento.
Mapas. El servicio de Google Maps (http://maps.google.com) permite añadir un mapa en el blog. Es posible elegir cualquier mapa o personalizarlo primero a través de la opción My Maps, desde donde se pueden elegir mapas en función de fotos que hayan en la computadroa o lugares que se hayan visitado. Luego, clic en la opción Link on this page, y copiar y pegar el código que aparecerá allí en un elemento del blog.
Buscador. Si el blog es demasiado extenso o tiene demasiadas entradas, se puede instalar un buscador interno.
Una opción es Blogbar (www.blogbar.org), una pequeña aplicación para buscar información tanto dentro de un blog, efectuar una búsqueda en la Web a través de los buscadores más conocidos y otro para buscar en la blogosfera. Viene en varios idiomas, incluido el español.
Traductor. Un traductor se puede insertar desde Google Translator Widget (www.googletranslategadget.blogspot.com). Es muy útil y hasta viene con banderas y todo.
Noticias. Algunos blogs están muy vinculados a la actualidad, y no les vendría mal contar con las últimas noticias. También se pueden insertar novedades tomadas de sitios especializados. Sólo hay que indicar los temas que más interesan. Se añade a través de los elementos del mismo blog.
Powered by ScribeFire.
septiembre 01, 2007
Di Mundial del Blog
Se festejó el Día Mundial del Blog
Se festejó el Día Mundial del Blog
Nacidos como una alternativa a los medios tradicionales, incluso dentro de internet, las bitácoras estuvieron hoy de festejo con diferentes eventos que tuvieron a la web como centro de actividades
Nacidos como una alternativa a los medios tradicionales, incluso dentro de internet, los blog o bitácoras festejaron hoy su día, con diferentes eventos que tuvieron a la web como centro de actividades.
Nir Ofir es el creador de la jornada del medio que revoluciona la información, e intenta fomentar el intercambio entre los bloggers de todo el mundo, quienes deberán citar las cinco webs personales que más frecuentan.
La web www.blogday.org explica todo lo relativo a la iniciativa que se viene celebrando desde 2005 en toda la blogosfera, como se conoce al mundo en donde los blog son referencia.
Las jornadas de festejos sirven para que los usuarios citen cinco de los blogs más visitados por cada uno, para que éstos sitios salten a la fama entre los cibernautas de todo el mundo.
Un blog o bitácora es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
El término bitácora, en referencia a los antiguos cuadernos de bitácora de los barcos, se utiliza preferentemente cuando el autor escribe sobre su vida propia como si fuese un diario, pero publicado en Internet en línea.
Esta forma de comunicación se está haciendo cada vez más popular en todo el mundo, y también en Argentina, donde el crecimiento que se dio en los últimos tres años es exponencial.
El término blog, originalmente weblog, es un contracción de las palabras web y log, significando log, en inglés, diario.
Desde el 2005, se escogió el 31 de agosto para celebrar en toda la red el día internacional del Blog, enviando 5 invitaciones de 5 blogs de diferentes temáticas a 5 contactos para alimentar la blogosfera que, en internet, tiene más de 60 millones de blogs y, cada segundo, se crean 2 nuevos.
Powered by ScribeFire.
agosto 30, 2007
ciencia y politica
Ensayo y error: ¿La ciencia está en la cabeza de candidatos y candidatas?
La ciencia está en la cabeza de candidatos y candidatas?
Las candidaturas a presidente se van definiendo para las próximas elecciones. Pero cuando se suman a la carrera ¿tienen propuestas para mejorar el nivel de las actividades científicas y tecnológicas de la Argentina? Sería interesante que pronto las expliciten.
Un investigador, Luis Quesada Allué, del Instituto Leloir, del Conicet y la UBA, escribió un diagnóstico de la situación actual de la ciencia, la tecnología y la innovación productiva. Era un texto para la lista de discusión Pol-Cien. Con algunas algunas especificaciones, en el texto que sigue Quesada Allué hace un diagnóstico sobre cuáles son los principales problemas de las actividades científicas y tecnológicas y aporta muchas sugerencias: una batería de dinero, personal, equipamiento, organización, y, por sobretodo, educación.
Luis Quesada Allué (el primero de la izquierda) viene reclamando desde hace años que se establezca una política pública de ciencia y tecnología, independiente de los gobiernos de turno.
Aquí va el texto final de Quesada Allué para Ensayo y Error:
La Argentina necesita más $$$$$$$$$ para investigación pero también debe desarrollar cualitativamente la ciencia, la tecnología y la innovación productiva.
El país necesita:
a) La investigación cientifica básica (tasa de crecimiento y urgencia medianas a altas). El crecimiento debería medirse con un doble índice de Número de Doctorandos y número de trabajos publicados. Una tasa del 5% anual sostenido debería ser el piso.
b) La investigación científica orientada (crecimiento y urgencia altas) . Si bien las investigaciones orientadas y las básicas se superponen, el país debe orientar hacia áreas de vacancia total o relativa como, por ejemplo: grandes áreas: evaluación sistemática de recursos naturales, evaluación sistemática de recursos genéticos, nuevos materiales, bosques, etc . Las áreas de importancia económica concreta serían un programa de investigaciones en apoyo a la industria apícola, acuacultura en aguas continentales, fibras vegetales y relevamiento genética en la industria vitivinícola, entre otras.
c) La investigación tecnológica (crecimiento y urgencia muy altas): ampliación de nuevos cultivos, porcelanas y cerámicas; producción biotecnológica de sustancias de alto valor, tipificación de mieles, tipificación de extractos vegetales y abaratamiento de energía eólica.
d) La implementación de procesos tecnológicos (adaptados y nuevos, incluyendo los inventos) (crecimiento y urgencia muy altas): construcción de microscopios, calidad de fibras textiles, calidad y variedades de papel, protocolos modernos de control de calidad, protocolos de control de contaminación y sustitución de drogas.
e) La innovación tecnológica (en respuesta a la demanda de tecnologías específicas) (gran urgencia, crecimiento dependiente del ámbito privado). La calidad promedio de la industria argentina es o mala o antigua o ineficiente. Se requiere de equipos abocados a atender la demanda de la producción (hay muchas cosas en marcha pero no hay, que yo sepa, un sistema nacional de servicios). Los países con los que competimos, especialmente Brasil, llevan años de apoyo a iniciativas de mejora de la producción.
f) La transferencia de tecnologías (formar una escuela) (Máxima urgencia y crecimiento acelerado cuanti y cualitativo) . Este es el punto más débil de la estructura científico-tecnológico-productivo del país. Hay una carencia notoria de una escuela de transferencia (calidad) y de personal suficiente entrenado/capacitado (cantidad).
g) La profesionalización y actualización de las ingenierías y otras actividades profesionales (Muy urgente, controles requeridos). No sólo es necesaria una buena y rigurosa formación de profesionales (que no sean sólo "titulados") sino que es necesario contar con unidades de control público de todas las actividades de la ingeniería (como las médicas), como única manera de asegurar la idoneidad efectiva de los profesionales.
Concomitantemente se deben desarrollar con urgencia más estudios técnicos (secundarios técnicos y carreras cortas) y se debe mejorar muchisimo el parque instrumental y de grandes aparatos.
¿Argentina año verde?
Por supuesto, todo es imposible sin una decisión y compromiso mucho mayores del gobierno o sea fundamentalmente con los $$$$$$$$$$$$$$$, pero haciendo el seguimiento de cual fue el producto social ya generado (además de la performance académica o academicista, cuando corresponda.)
¿Significa que hay que evaluar mejor lo producido? Aunque se han producido mejoras en la financiación de proyectos de investigación, la evaluación rigurosa de lo obtenido y el análisis en términos de eficiencia no se estaría realizando en la realidad concreta. Hay gente que ha hecho mucho con poco dinero o nada y otros que han hecho poco con mucho o muchísimo dinero.
Hay que recordar también que es un gran desperdicio para un país que el talento se disperse en pavadas burocráticas y/o intrascendentes.
Hasta aquí el texto de Quesada Allué.
¿Qué es para vos lo más urgente por resolver en ciencia, tecnología e innovación?
Powered by ScribeFire.
agosto 28, 2007
wikipedia en la argentina
Se abre el capítulo local de la Fundación Wikimedia
Excelente noticia, Wikimedia desembarcará en Argentina; si ese nombre no te dice nada, la fundación Wikimedia es la responsable de proyectos como Wikipedia o Wikinews .Y, en Argentina, el lanzamiento de la Asociación Civil Wikimedia Argentina, se va a hacer en conjunto con Confederación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu), el sábado 1 de septiembre.
Powered by ScribeFire.
agosto 06, 2007
la energia atomica en la argentina
Ensayo y error
La mayor fantasía científica de la Argentina
DESCRIPCION_IMAGEN En 1948, hubo un físico que le vendió una idea-bomba al entonces presidente Juan Domingo Perón. El físico se llamaba Ronald Richter, era de origen austríaco, y había convencido al presidente que era posible alcanzar un resultado que nadie logró en el mundo hasta ahora: la fusión nuclear controlada. Le prometió que el experimento iba a permitir tener energía en grandes cantidades para la transformación industrial.
En una época de preocupación por la cantidad de energía disponible para la industria (¿igual que la de ahora?), la propuesta de Richter (1909-1991) vino como anillo al dedo. Perón le dio los fondos (habrían sido unos 300 millones de dólares) para construir un laboratorio secreto. El gobierno salió a anunciar más adelante el "éxito": "El 16 de febrero de 1951 en la Planta Piloto de Energía Atómica en la Isla Huemul, de San Carlos de Bariloche, se llevaron a cabo reacciones termonucleares bajo condiciones de control en escala técnica".
Pero la mentira pronto salió a la luz. En septiembre de 1952, la Isla Huemul fue visitada por una comisión fiscalizadora formada por José Antonio Balseiro y otros expertos que denunciaron el engaño.
"Richter había prometido la fusión nuclear controlada, que difiere de la fusión producida por una bomba de fusión, que sí se logró", me cuenta Diego Hurtado de Mendoza, doctor en física e investigador del Conicet y de la Universidad Nacional de San Martín. Una bomba de fusión fue usada por los Estados Unidos por primera vez en 1952, el mismo año en que "Perón le daba de baja el proyecto de Richter, aunque en lugar de fusilarlo --como pedía el físico argentino Ricardo Gaviola-- le regaló ¡un Cadillac!".
Decir "fusión controlada" significa provocar una reacción de fusión de hidrógeno en helio (es decir lo que hace el Sol) de manera sostenida. "Esto aún no se ha logrado --dice Hurtado de Mendoza--. Las máquinas que lo intentan se llaman Tokamak y se piensa que todavía estamos a por lo menos 20 años de conseguirlo".
¿Por qué Perón le creyó a Richter que se podía conseguir la fusión controlada en la Argentina?
Sobre esa pregunta y sobre la historia de la física nuclear que vino después, Hurtado de Mendoza, que es coautor del libro Imágenes de Einstein, dará hoy una charla libre y gratuita a las 19 horas. También disertará Hernán Thomas (investigador del Conicet y la Universidad Nacional de Quilmes). Será en el Centro Cultural Borges, Viamonte esq. San Martin ( Cine I ), en Capital Federal. El nombre de la charla es: "De Richter a INVAP: tribulaciones de la política nuclear argentina". Forma parte del ciclo "Entre la ciencia y la sociedad: ¿quién sirve a quién?
Powered by ScribeFire.
agosto 05, 2007
Charla al paso: género en vías de extinción
Los chicos más
modernos de hoy hablan con cuentagotas. Me refiero a esos sobrinitos
lejanos con los cuales nos cruzamos en un cumpleaños, o esos casuales
compañeros de asiento en el colectivo. Su percepción de la realidad
lleva tanto tiempo mediada por el uso y abuso de Internet y los
mensajes de texto que apenas pueden sostener una mínima conversación en vivo, tête à tête…
Esto me sucedió ayer. Cuando estaba adentro del ascensor y a punto de
cerrar la puerta, un tímido murmullo me detiene y me obliga a esperar.
Era el hijo de un viejo vecino. Tiene 9 años y lo sé porque hasta me
acuerdo del día en que nació: no somos dos desconocidos. Sin embargo,
transcurrió el viaje de 8 pisos y no se dignó a emitir palabra. Le
pregunté sucesivamente por su familia, la escuela, su equipo de fútbol
y hasta por su gato siamés. Nada. Pero ayer encontré su contracara, al
toparme, de casualidad, con su fotolog.
No se imaginan la elocuencia con la que cuelga fotos, describe su vida
y responde los comentarios de sus amigas y amigos. Es otra persona. Y
como tantos otros chicos, creció y crecerá bajo el arrullo del mp3, el
monitor como ventana al mundo y los dedos tecleando como única vía de
comunicación. Le costará “sacar un tema”, porque la expresión oral de
todos estos chicos ya está condicionada. Igual no me preocupo.
Seguramente, hablar con un adulto en el ascensor no debe despertar
interés en alguien que puede hacerlo con sus pares, y de una manera
bastante más efectiva de lo que sospechamos.
modernos de hoy hablan con cuentagotas. Me refiero a esos sobrinitos
lejanos con los cuales nos cruzamos en un cumpleaños, o esos casuales
compañeros de asiento en el colectivo. Su percepción de la realidad
lleva tanto tiempo mediada por el uso y abuso de Internet y los
mensajes de texto que apenas pueden sostener una mínima conversación en vivo, tête à tête…
Esto me sucedió ayer. Cuando estaba adentro del ascensor y a punto de
cerrar la puerta, un tímido murmullo me detiene y me obliga a esperar.
Era el hijo de un viejo vecino. Tiene 9 años y lo sé porque hasta me
acuerdo del día en que nació: no somos dos desconocidos. Sin embargo,
transcurrió el viaje de 8 pisos y no se dignó a emitir palabra. Le
pregunté sucesivamente por su familia, la escuela, su equipo de fútbol
y hasta por su gato siamés. Nada. Pero ayer encontré su contracara, al
toparme, de casualidad, con su fotolog.
No se imaginan la elocuencia con la que cuelga fotos, describe su vida
y responde los comentarios de sus amigas y amigos. Es otra persona. Y
como tantos otros chicos, creció y crecerá bajo el arrullo del mp3, el
monitor como ventana al mundo y los dedos tecleando como única vía de
comunicación. Le costará “sacar un tema”, porque la expresión oral de
todos estos chicos ya está condicionada. Igual no me preocupo.
Seguramente, hablar con un adulto en el ascensor no debe despertar
interés en alguien que puede hacerlo con sus pares, y de una manera
bastante más efectiva de lo que sospechamos.
Powered by ScribeFire.
julio 17, 2007
un blog sobre ciencia que vale la pena
Viernes 13 de Julio de 2007
Reticencias
Durante estas últimas dos semanas, recibí muchos comentarios sobre el debate relacionado con la despenalización del aborto, al que se agregaron otros sobre la teoría de la evolución y su vigencia. Por supuesto, son debates muy diferentes entre sí. Se tratan de temas distintos (como alguien en su comentario lo señaló). Sin embargo, comparten entre sí la reticencia de ciertos sectores religiosos a reconocer las evidencias científicas. Es por esto que hice el enlace entre ambos en una entrada reciente. La furia de algunos mensajes es llamativa. Y me surgen estas preguntas:
- ¿En pleno siglo XXI, se pueden desconocer todavía los resultados de la investigación científica?
-¿Es posible que haya personas que pretendan imponer universalmente sus creencias personales?
- ¿Está fallando la enseñanza de las ciencias?
A todos les mando muchísimas gracias por participar..Un abrazo,Valeria
Miércoles 4 de Julio de 2007
El obispo, el mono y el bulldog
El acalorado cruce de comentarios sobre el aborto legal y seguro me recuerda al debate sobre la teoría de la evolución en el siglo XIX. El naturalista británico Charles Darwin publicó su teoría en 1859. El primer día que salió a la venta se compraron 1.250 libros y la polémica que se armó fue muy tensa.
Darwin había publicado evidencias científicas que demostraron que las especies cambian a lo largo del tiempo y que los simios tuvieron antepasados en común con los seres humanos.
En un debate público, el obispo de Oxford, Samuel Wilberforce, le disparó al científico Thomas Huxley:
"Quería saber si su ascendencia simiesca le viene del lado paterno o materno".
El científico Huxley le retrucó:
"Si me dieran a elegir entre dos antepasados, el uno un mono con poca inteligencia, que sólo hace muecas y lanza gritos guturales; y el otro un hombre noble que ocupa un puesto prominente, pero que usa sus dotes naturales para tratar de aplastar a los pobres científicos que buscan la verdad, me temo que no sabría con cuál de los dos quedarme".
En la historia de las ciencias (que fueron acumulando muchísimas pruebas a favor de la teoría de evolución), Huxley quedó recordado como el "Bulldog de Darwin".
Fuente: Porro, Magdalena, Teorías de la evolución. Cómo progresa la vida. Editorial Longseller, 2002.
Reticencias
Durante estas últimas dos semanas, recibí muchos comentarios sobre el debate relacionado con la despenalización del aborto, al que se agregaron otros sobre la teoría de la evolución y su vigencia. Por supuesto, son debates muy diferentes entre sí. Se tratan de temas distintos (como alguien en su comentario lo señaló). Sin embargo, comparten entre sí la reticencia de ciertos sectores religiosos a reconocer las evidencias científicas. Es por esto que hice el enlace entre ambos en una entrada reciente. La furia de algunos mensajes es llamativa. Y me surgen estas preguntas:
- ¿En pleno siglo XXI, se pueden desconocer todavía los resultados de la investigación científica?
-¿Es posible que haya personas que pretendan imponer universalmente sus creencias personales?
- ¿Está fallando la enseñanza de las ciencias?
A todos les mando muchísimas gracias por participar..Un abrazo,Valeria
Miércoles 4 de Julio de 2007
El obispo, el mono y el bulldog
El acalorado cruce de comentarios sobre el aborto legal y seguro me recuerda al debate sobre la teoría de la evolución en el siglo XIX. El naturalista británico Charles Darwin publicó su teoría en 1859. El primer día que salió a la venta se compraron 1.250 libros y la polémica que se armó fue muy tensa.
Darwin había publicado evidencias científicas que demostraron que las especies cambian a lo largo del tiempo y que los simios tuvieron antepasados en común con los seres humanos.
En un debate público, el obispo de Oxford, Samuel Wilberforce, le disparó al científico Thomas Huxley:
"Quería saber si su ascendencia simiesca le viene del lado paterno o materno".
El científico Huxley le retrucó:
"Si me dieran a elegir entre dos antepasados, el uno un mono con poca inteligencia, que sólo hace muecas y lanza gritos guturales; y el otro un hombre noble que ocupa un puesto prominente, pero que usa sus dotes naturales para tratar de aplastar a los pobres científicos que buscan la verdad, me temo que no sabría con cuál de los dos quedarme".
En la historia de las ciencias (que fueron acumulando muchísimas pruebas a favor de la teoría de evolución), Huxley quedó recordado como el "Bulldog de Darwin".
Fuente: Porro, Magdalena, Teorías de la evolución. Cómo progresa la vida. Editorial Longseller, 2002.
junio 25, 2007
PLAZA PÚBLICA
Blog y sentido: ¿cuáles son los límites de la participación?
Los blogs y su posibilidad de interacción entre bloggers y lectores inauguraron una nueva forma de “conversación” sobre todo tipo de contenidos sin límites. Las más 100 millones de páginas personales que existen hoy en la blogósfera abrieron un canal alternativo de participación impensado hace 10 años, posibilitando múltiples e infinitas formas de expresión y de compartir información. Como reflejo de este fenómeno, dos datos: cada día se suben 120.000 nuevos blogs a la red y se publican unos 1.500.000 posts que generan a su vez infinitos comentarios.
Pero ¿la participación de los comentaristas debe ser totalmente libre? ¿Qué pasa cuando se cae en la agresión?
Plaza Pública surgió como un espacio de participación ciudadana y debate, suponiendo que todo debate se enmarca en normas de respeto básicas que no creíamos necesario explicitar. Y, si bien esta Plaza Pública no sufrió “destrozos”, en otros blogs de Clarin.com, sí hubo quienes entraron para estampar sus agresiones.
Los blogs, ¿abrieron la posibilidad de opinar sin ningún tipo de norma?
¿Cómo se puede garantizar la libertad de expresión de los comentaristas sin publicar opiniones que ofendan a otros?
Powered by ScribeFire.
EXPERIENCIAS.COM: Blog y sentido: anonimato y agresiones
Blog y sentido: anonimato y agresiones
Enviado por: Una simple comentarista
El tema del día de hoy en casi todos los blogs de Clarín.com me parece que no puede estar ausente en este blog. Justamente porque aquí compartimos comentarios sobre Experiencias en internet y participar, comentar e intercambiar opiniones en un blog es parte de esas "experiencias".
En diciembre de 2006, cuando fue la primera vez que opiné y dejé un comentario en este blog, comencé a entrar en este "mundo virtual" y el mundo de los blogs de Clarín, que no conocía. Me pareció súper interesante como opción a lo que yo conocía como foros de opinión. Me gustó esa diversidad que existe para los temas (porque así como está este blog, hay otros tantos) y por eso mismo varios de los que participamos aquí nos cruzamos también en otros espacios de este sitio.
Así conocí gente, en forma virtual, con la que hubo charlas vía messenger. Algunos me comentaron que tal o cual otro blog estaba bueno, entonces comencé a participar en otros y allí fui encontrando otras personas con diversas ideas, con diversas formas de expresarse y también, por qué no, diversas formas de humor. Con algunos/as hubo una especie de conexión que nos llevó a tender un simple puente de comunicación más personal y que confirmó ese feeling inicial.
Pero creo, que en los blogs no todo es un lecho de rosas. Si en "la vida real" existen las personas que arrojan una piedra y luego esconden la mano, en el mundo virtual eso es más fácil: un nick y eso es suficiente para emitir opinión. Si en el "mundo real" no hay peor sordo que el que no quiere oír, en el mundo virtual, no hay peor lector que el que no quiere interpretar un comentario.
Creo que todos tenemos derecho a mantener nuestra privacidad hasta el punto que cada uno lo desee y nadie tiene un derecho por sobre el nuestro para violar esa situación. No me parece mal tener un nick, es parte de esta "comunidad" (como a veces se llama a los que navegan en internet). Lo que me causa total rechazo y estoy segura de que no aporta absolutamente nada a la buena salud de los blogs es la agresión verbal, los insultos, los entredichos que no construyen. Si alguien no está de acuerdo con un comentario pues no hace falta recurrir al insulto amparado bajo un nick, porque aunque pongas un nombre y apellido sigue siendo un insulto, sigue siendo una agresión y nunca una agresión construye. Solo destruye. Destruye los comentarios que lo antecedieron y que quizás estaban muy buenos, destruye los buenos momentos que pueden compartirse en un debate y en un cruce de opiniones cuando dicho debate se hace bajo la lógica del respeto por la otra persona (así no nos guste lo que hizo, lo que piensa o lo que dijo).
Por eso creo que este blog no podía estar exento del "tema del día" que propuso Clarin hoy lunes 25/6. Porque este blog no está exento de esas situaciones, porque este espacio da para que "juzguemos" la vida de quien expone su comentario y porque creo que es momento que entre todos podamos practicar un poco más la tolerancia del diálogo, del debate. Porque nos pasa seguido (sobre todo en este blog) que nos cuesta creer si la historia que publican o lo que cuentan es de verdad o no, y entonces en lugar de aprovechar el tema para abrir un debate inteligente, un cruce de opiniones que puedan aportarnos algo... nos centramos en ver si es verdad o si no lo es, si la persona es ingenua, estúpida, intelectualoide… o simplemente surge la agresión bajo diversos "nicks" que muchas veces parten de la misma persona.
En el blog de Plaza Pública preguntan: ¿Cómo se puede garantizar la libertad de expresión de los comentaristas sin publicar opiniones que ofendan a otros?
Yo creo que la garantía no la tenemos, no la podemos tener. Solo tenemos que ser lo suficientemente adultos para mantener la civilidad. El respeto entre nosotros y la confianza en los editores y administradores de cada blog para que puedan ayudar a los que queremos opinar y debatir sin agresión, sin cascotes y si hay humor que no sea del que agrede, del ofensivo, del burdo.
Creo que podemos hacerlo. Creo que somos muchos los que queremos que esto siga siendo una comunidad que crezca y que se afiance.
Saludos.
Enviado por: Una simple comentarista
El tema del día de hoy en casi todos los blogs de Clarín.com me parece que no puede estar ausente en este blog. Justamente porque aquí compartimos comentarios sobre Experiencias en internet y participar, comentar e intercambiar opiniones en un blog es parte de esas "experiencias".
En diciembre de 2006, cuando fue la primera vez que opiné y dejé un comentario en este blog, comencé a entrar en este "mundo virtual" y el mundo de los blogs de Clarín, que no conocía. Me pareció súper interesante como opción a lo que yo conocía como foros de opinión. Me gustó esa diversidad que existe para los temas (porque así como está este blog, hay otros tantos) y por eso mismo varios de los que participamos aquí nos cruzamos también en otros espacios de este sitio.
Así conocí gente, en forma virtual, con la que hubo charlas vía messenger. Algunos me comentaron que tal o cual otro blog estaba bueno, entonces comencé a participar en otros y allí fui encontrando otras personas con diversas ideas, con diversas formas de expresarse y también, por qué no, diversas formas de humor. Con algunos/as hubo una especie de conexión que nos llevó a tender un simple puente de comunicación más personal y que confirmó ese feeling inicial.
Pero creo, que en los blogs no todo es un lecho de rosas. Si en "la vida real" existen las personas que arrojan una piedra y luego esconden la mano, en el mundo virtual eso es más fácil: un nick y eso es suficiente para emitir opinión. Si en el "mundo real" no hay peor sordo que el que no quiere oír, en el mundo virtual, no hay peor lector que el que no quiere interpretar un comentario.
Creo que todos tenemos derecho a mantener nuestra privacidad hasta el punto que cada uno lo desee y nadie tiene un derecho por sobre el nuestro para violar esa situación. No me parece mal tener un nick, es parte de esta "comunidad" (como a veces se llama a los que navegan en internet). Lo que me causa total rechazo y estoy segura de que no aporta absolutamente nada a la buena salud de los blogs es la agresión verbal, los insultos, los entredichos que no construyen. Si alguien no está de acuerdo con un comentario pues no hace falta recurrir al insulto amparado bajo un nick, porque aunque pongas un nombre y apellido sigue siendo un insulto, sigue siendo una agresión y nunca una agresión construye. Solo destruye. Destruye los comentarios que lo antecedieron y que quizás estaban muy buenos, destruye los buenos momentos que pueden compartirse en un debate y en un cruce de opiniones cuando dicho debate se hace bajo la lógica del respeto por la otra persona (así no nos guste lo que hizo, lo que piensa o lo que dijo).
Por eso creo que este blog no podía estar exento del "tema del día" que propuso Clarin hoy lunes 25/6. Porque este blog no está exento de esas situaciones, porque este espacio da para que "juzguemos" la vida de quien expone su comentario y porque creo que es momento que entre todos podamos practicar un poco más la tolerancia del diálogo, del debate. Porque nos pasa seguido (sobre todo en este blog) que nos cuesta creer si la historia que publican o lo que cuentan es de verdad o no, y entonces en lugar de aprovechar el tema para abrir un debate inteligente, un cruce de opiniones que puedan aportarnos algo... nos centramos en ver si es verdad o si no lo es, si la persona es ingenua, estúpida, intelectualoide… o simplemente surge la agresión bajo diversos "nicks" que muchas veces parten de la misma persona.
En el blog de Plaza Pública preguntan: ¿Cómo se puede garantizar la libertad de expresión de los comentaristas sin publicar opiniones que ofendan a otros?
Yo creo que la garantía no la tenemos, no la podemos tener. Solo tenemos que ser lo suficientemente adultos para mantener la civilidad. El respeto entre nosotros y la confianza en los editores y administradores de cada blog para que puedan ayudar a los que queremos opinar y debatir sin agresión, sin cascotes y si hay humor que no sea del que agrede, del ofensivo, del burdo.
Creo que podemos hacerlo. Creo que somos muchos los que queremos que esto siga siendo una comunidad que crezca y que se afiance.
Saludos.
Powered by ScribeFire.
junio 22, 2007
junio 18, 2007
Tu propio libro de autoayuda
Escribir diariamente lo que sentimos mejora la salud física y mental. Disminuye la ansiedad y levanta la autoestima. La investigadora de Harvard Susan Bauer-Wu lo aplica en pacientes oncológicos.SUSAN BAUER-WU. Es investigadora, conferencista y una apasionada experta en mejorar la calidad de vida de pacientes que sufren de cáncer. Hizo 3 estudios para seguir los efectos de la terapia de diario en ellos.
Muchas personas guardan en su diario personal sueños, pensamientos, anécdotas, y esto no es nuevo: sucede desde la antigüedad. Los psicólogos siempre han sostenido que la expresión de emociones es esencial para la salud física y mental. Desde la década del 80, el interés por la llamada "Terapia del diario" (Journal Therapy) o "Terapia de escritura expresiva" (Expressive Writing Therapy) dio lugar a numerosos estudios de investigación. Expresar las emociones permite liberarse de ellas y de ahí parten la mayoría de las terapias psicológicas. Pero la intimidad del papel y el bolígrafo, o en nuestros días, de la compu, tiene un plus: se puede "sacar" todo, con total libertad, sin "comportarse adecuadamente" ni guardar las apariencias o tener que reducir los miedos o la bronca. Y además reporta beneficios en los enfermos.
Según la Encyclopedia of Alternative Medicine, la terapia del diario ya es una ventaja para la gente sana. Realza la creatividad, ayuda a hacer frente a la tensión y proporciona un expediente escrito de las experiencias memorables de la vida. "Además distintas investigaciones encontraron que otorga enormes beneficios para quienes atraviesan una enfermedad: aparte de una reducción en los síntomas físicos, las ventajas psicológicas incluyen la reconciliación de conflictos emocionales, un mejor comportamiento en el manejo de la enfermedad, menor ansiedad, más orientación en la realidad y una mejoría en la autoestima", se especifica.
La terapia de escritura expresiva se parece a llevar un diario, pero está más enfocada en lo que molesta o desencadena estrés. Según varios especialistas, muchos pacientes oncológicos evitan los grupos de ayuda, la psicoterapia o los antidepresivos que sirven para hacer frente a los miedos y a los desafíos que la enfermedad trae. Por lo tanto, escribir "para uno" es una alternativa a esos tratamientos. Los investigadores sugieren que dedicando 30 minutos a poner por escrito los pensamientos y sensaciones durante al menos cuatro días, los pacientes pueden mejorar perceptiblemente su salud. Y según los expertos, casi todo el que prueba la terapia del diario se beneficia.
Susan Bauer-Wu, enfermera especializada en oncología y cuidados paliativos e investigadora de Harvard, ha llevado a cabo tres estudios donde dio seguimiento a los efectos de la terapia del diario en pacientes de cáncer de mama u otros cánceres. Notó que aunque el programa clásico requiere de 30 minutos de escritura al día durante cuatro días, los pacientes oncológicos podrían necesitar más que eso. "Hacemos una intervención de cuatro días, pero la repetimos un mes más tarde y nuevamente un mes después", explicó. Los pacientes pueden escribir con un bolígrafo y papel o en una PC. "Lo más importante es encontrar todos los días ese lugar en que se puede escribir con mayor libertad", destaca la investigadora, directora del Phyllis F. Cantor Center for Research in Nursing and Patient Care del Dana-Farber Cancer Institute de Boston (EE.UU).
"Las personas renuentes a escribir, las que dicen que no escriben bien o que no les gusta escribir, pasan por el proceso y tienen un momento de 'iluminación'. Afirman que encontraron algo que no sabían de sí mismas o de la enfermedad, que simplemente surgió en el papel", ha dicho Bauer-Wu. Aunque hay muchos métodos de conducir este tipo de terapia, dependiendo de la técnica del psicólogo o del psiquiatra, el especialista brinda una serie de instrucciones con respecto a la longitud y al foco de la sesión o de las sesiones. "Les indicamos que no deben preocuparse por la puntuación o las palabras, que simplemente se dejen llevar por el proceso", señala Bauer-Wu. "También les animamos a usar como base cualquier cosa que hayan escrito antes", destaca.
Algunos investigadores desconfían de los resultados que destacan una mejoría en la salud en sólo algunas sesiones. Pero varios trabajos avalan esta línea y mencionan desde la disminución en los síntomas de depresión (Carnegie Mellon University, EE.UU, 1997) y un mejor descanso por la noche (University of Texas, EE.UU, 2002), hasta una reducción del dolor, mejorías en pacientes asmáticos y en el sistema inmunológico, etc. (hay 13 estudios al respecto). A nivel psicológico, también se observan ventajas, especialmente en aquellos pacientes cuyos traumas desencadenan efectos clínicos más severos (17 trabajos). De todas formas, tanto los estudiosos de esta terapia como sus detractores solicitan más investigación.
Mientras tanto, los especialistas aconsejan que la terapia del diario sea conducida sólo por un profesional de la salud especializado en el tema. Es que a pesar de que no existen contraindicaciones o "efectos secundarios", durante la terapia, el participante puede, por ejemplo, destapar memorias potencialmente traumáticas, reprimidas o dolorosas. Por lo tanto, un profesional entrenado puede ser necesario para supervisar el proceso y tratar estos síntomas mientras se presentan.
"La premisa es que la tensión interna es mala para nosotros", afirma Bauer. Y como muchos pacientes no participan en grupos de ayuda o están limitados para asistir por estar muy enfermos, ésta sería una alternativa ideal para expresar lo que sienten. Una vez que se conocen los lineamientos básicos, "es autoayuda disponible al instante". En definitiva, es algo que todos pueden practicar: no hay que llegar a la enfermedad para empezar a valorar la salud.
Muchas personas guardan en su diario personal sueños, pensamientos, anécdotas, y esto no es nuevo: sucede desde la antigüedad. Los psicólogos siempre han sostenido que la expresión de emociones es esencial para la salud física y mental. Desde la década del 80, el interés por la llamada "Terapia del diario" (Journal Therapy) o "Terapia de escritura expresiva" (Expressive Writing Therapy) dio lugar a numerosos estudios de investigación. Expresar las emociones permite liberarse de ellas y de ahí parten la mayoría de las terapias psicológicas. Pero la intimidad del papel y el bolígrafo, o en nuestros días, de la compu, tiene un plus: se puede "sacar" todo, con total libertad, sin "comportarse adecuadamente" ni guardar las apariencias o tener que reducir los miedos o la bronca. Y además reporta beneficios en los enfermos.
Según la Encyclopedia of Alternative Medicine, la terapia del diario ya es una ventaja para la gente sana. Realza la creatividad, ayuda a hacer frente a la tensión y proporciona un expediente escrito de las experiencias memorables de la vida. "Además distintas investigaciones encontraron que otorga enormes beneficios para quienes atraviesan una enfermedad: aparte de una reducción en los síntomas físicos, las ventajas psicológicas incluyen la reconciliación de conflictos emocionales, un mejor comportamiento en el manejo de la enfermedad, menor ansiedad, más orientación en la realidad y una mejoría en la autoestima", se especifica.
La terapia de escritura expresiva se parece a llevar un diario, pero está más enfocada en lo que molesta o desencadena estrés. Según varios especialistas, muchos pacientes oncológicos evitan los grupos de ayuda, la psicoterapia o los antidepresivos que sirven para hacer frente a los miedos y a los desafíos que la enfermedad trae. Por lo tanto, escribir "para uno" es una alternativa a esos tratamientos. Los investigadores sugieren que dedicando 30 minutos a poner por escrito los pensamientos y sensaciones durante al menos cuatro días, los pacientes pueden mejorar perceptiblemente su salud. Y según los expertos, casi todo el que prueba la terapia del diario se beneficia.
Susan Bauer-Wu, enfermera especializada en oncología y cuidados paliativos e investigadora de Harvard, ha llevado a cabo tres estudios donde dio seguimiento a los efectos de la terapia del diario en pacientes de cáncer de mama u otros cánceres. Notó que aunque el programa clásico requiere de 30 minutos de escritura al día durante cuatro días, los pacientes oncológicos podrían necesitar más que eso. "Hacemos una intervención de cuatro días, pero la repetimos un mes más tarde y nuevamente un mes después", explicó. Los pacientes pueden escribir con un bolígrafo y papel o en una PC. "Lo más importante es encontrar todos los días ese lugar en que se puede escribir con mayor libertad", destaca la investigadora, directora del Phyllis F. Cantor Center for Research in Nursing and Patient Care del Dana-Farber Cancer Institute de Boston (EE.UU).
"Las personas renuentes a escribir, las que dicen que no escriben bien o que no les gusta escribir, pasan por el proceso y tienen un momento de 'iluminación'. Afirman que encontraron algo que no sabían de sí mismas o de la enfermedad, que simplemente surgió en el papel", ha dicho Bauer-Wu. Aunque hay muchos métodos de conducir este tipo de terapia, dependiendo de la técnica del psicólogo o del psiquiatra, el especialista brinda una serie de instrucciones con respecto a la longitud y al foco de la sesión o de las sesiones. "Les indicamos que no deben preocuparse por la puntuación o las palabras, que simplemente se dejen llevar por el proceso", señala Bauer-Wu. "También les animamos a usar como base cualquier cosa que hayan escrito antes", destaca.
Algunos investigadores desconfían de los resultados que destacan una mejoría en la salud en sólo algunas sesiones. Pero varios trabajos avalan esta línea y mencionan desde la disminución en los síntomas de depresión (Carnegie Mellon University, EE.UU, 1997) y un mejor descanso por la noche (University of Texas, EE.UU, 2002), hasta una reducción del dolor, mejorías en pacientes asmáticos y en el sistema inmunológico, etc. (hay 13 estudios al respecto). A nivel psicológico, también se observan ventajas, especialmente en aquellos pacientes cuyos traumas desencadenan efectos clínicos más severos (17 trabajos). De todas formas, tanto los estudiosos de esta terapia como sus detractores solicitan más investigación.
Mientras tanto, los especialistas aconsejan que la terapia del diario sea conducida sólo por un profesional de la salud especializado en el tema. Es que a pesar de que no existen contraindicaciones o "efectos secundarios", durante la terapia, el participante puede, por ejemplo, destapar memorias potencialmente traumáticas, reprimidas o dolorosas. Por lo tanto, un profesional entrenado puede ser necesario para supervisar el proceso y tratar estos síntomas mientras se presentan.
"La premisa es que la tensión interna es mala para nosotros", afirma Bauer. Y como muchos pacientes no participan en grupos de ayuda o están limitados para asistir por estar muy enfermos, ésta sería una alternativa ideal para expresar lo que sienten. Una vez que se conocen los lineamientos básicos, "es autoayuda disponible al instante". En definitiva, es algo que todos pueden practicar: no hay que llegar a la enfermedad para empezar a valorar la salud.
junio 04, 2007
globalizacion y second life
Las protestas antiglobalización invaden Second Life
Junto con Cristop Schwarz, Martin "Made" Höld abrió hace unos días un espacio en Second Life dedicado a debatir el calentamiento global y protestar contra algunos efectos de la globalización. Höld, con amplia experiencia en el movimiento antifascista (Antifa), habló sobre los alcances de su iniciativa en el mundo virtual.
¿Cómo se le ocurrió la idea de llevar a cabo una manifestación contra el G8 en Second Life?
Made Höld: La idea nos vino a la cabeza porque el ministro alemán del Interior, el señor Schäuble, decidió que los críticos no teníamos cabida en Heiligendamm. Ahí se nos ocurrió construir nuestro propio Heiligendamm en Second Life, y allí un café como punto de encuentro de quienes nos oponemos.
¿Cuál es la dinámica del encuentro?
M.H.: El diálogo. Pero además queremos realizar una protesta mundial en la que puedan participar todos aquellos que no estén en condiciones de hacer el viaje a Alemania. Entre tanto hay algunas organizaciones brasileñas que ya han anunciado su participación. Ellos tienen interés en la Cumbre del G8 y en manifestar su opinión. Justamente para estas personas es que pretendemos servir como plataforma de manifestación.
¿Cómo es que fluye la comunicación con las organizaciones en el extranjero? ¿Se ponen en contacto también a través de Second Life?
M.H.: En este caso distribuimos cajas con camisetas que llevan lemas en varios idiomas; por ejemplo, alemán, francés, español e inglés. Así convocamos a nuestro Heiligendamm de Second Life.
¿Cuántos avatares espera usted que participen en la manifestación?
M.H.: Ése es uno de los problemas con Second Life. Con 40 ó 60 avatares se llena un espacio, el acceso se vuelve lento y no pueden entrar más. Pero queremos que siempre haya avatares presentes en nuestra protesta.
¿Tiene alguna meta definida en cuanto a la participación en este evento, o es tan sólo una idea que llevaron a cabo?
M.H.: Estamos convencidos de que dará resultados; si no, no hubiéramos desarrollado el proyecto. Invertimos un par de cientos de euros y con un acto así nadie puede esperar obtener dinero. Como todos los críticos del G8, tenemos un mensaje definido en cuanto al cambio climático y sobre todo en cuanto a la situación en África y cómo esta región ha sido ignorada por los Estados del G8. En este sentido, tenemos planeada otra acción: este fin de semana y hasta después de la cumbre ofreceremos en subasta, en el sitio más conocido de Internet, el edificio que construimos en Second Life. El dinero será llevado por mi hija a Uganda, donde ella estará dos semanas y lo entregará a una organización humanitaria.
¿Qué otra particularidad tiene el edificio virtual?
M.H.: Nosotros pusimos otras banderas; no son las de los ocho países más ricos del planeta como en la cumbre real, sino las de los ocho más pobres. En el Heiligendamm de Second Life no habrá violencia. No está permitido. Y por supuesto que no habrá muros ni zanjas ni limitaciones de espacio. El miércoles queremos hacer una especie de fiesta porque se supone que George W. Bush pernoctará en ese edificio, y algo haremos para, supongo, no dejarlo dormir. No está clara la consigna, sólo festejaremos y no permitiremos que descanse (risas). La verdad es que nos hemos divertido con esta iniciativa. Un conocido llamó a que la gente enviara su ropa sucia a los ministros, a la dirección de nuestro edificio. Esto es como reacción a las razzias y cateos que han tenido lugar en Alemania, en los que las autoridades se han llevado ropa de eventuales enemigos de la globalización para almacenar el olor.
¿Esperan alguna acción policíaca en la manifestación de Second Life? ¿Hay algo parecido en ese mundo virtual?
M.H.: Hay un par de avatares que se visten como policías uniformados. Pero en Second Life la policía no es necesaria. En ese sentido es un mundo algo anárquico. Por eso nos ha gustado para organizar esta protesta mundial. Cualquiera puede asistir, cualquiera puede ingresar desde cualquier parte del planeta si tiene una computadora personal y una conexión DSL.
Recursos demasiado modernos para algunos países...
M.H.: Sí, ése es uno de los problemas y supongo que por desgracia será difícil que desde África nos acompañen. Pero en Second Life hay un gran contingente de brasileños. Entre 3 y 4,5 por ciento de los usuarios son de ese país, de modo que el tercer mundo está bien representado en Second Life.
¿Qué piensa en cuanto al futuro? ¿Puede convertirse Second Life en una herramienta importante para la manifestación de críticas a la globalización?
M.H.: Creemos que sí. Nos hemos encontrado con muchas personas que nunca se habían ocupado del tema y que a través de Second Life se han interesado por él. Y hay otra cosa: nosotros somos sólo dos y hemos organizado todo este encuentro. Pero hay un gran mosaico de personas y seguro que podrán hacer más cosas. Nadie podrá decir que no se puede hacer algo parecido con pocos recursos. Pienso que con esto hemos organizado un buen evento a nivel federal, que ha tenido gran impacto en los medios. Hasta estuvimos en la página principal de noticias de Microsoft. ¡Fue un auténtico cañonazo!
N de la R.: La ubicación del encuentro virtual dentro de Second Life se logra acudiendo a la siguiente coordenada (Sim): oeconomica 67.41.31.
Powered by ScribeFire.
junio 02, 2007
quien lo iba a decir?
una revolucion impensada...
hace 40 años fue editado un disco de musica que marco el signo de una revolucion inimaginable en una periodo historico donde las revoluciones tenian que ser hechas "a sangre y fierro". Hoy vemos como nos cambio la vida diaria, las relaciones, la manera de pensar las cosas, lo aceptable y lo inaceptable aquellos locos de Liverpool haciendo la banda del sargento peeper.
Lista de canciones:
1. Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
2. With A Little Help From My Friends
3. Lucy In The Sky With Diamonds
4. Getting Better
5. Fixing A Hole
6. She's Leaving Home
7. Being For The Benefit Of Mr. Kite!
8. Within You Without You
9. When I'm Sixty-Four
10. Lovely Rita
11. Good Morning Good Morning
12. Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise)
13. A Day In The Life
mayo 29, 2007
capacitacion ciudadana
nuestra amiga Marie Renee nos envia el material de otro gran y comprometido militante social, michel siguier.
lamentablemente el material esta en frances, pero vale la pena.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)